Все ли предопределено?

Все ли предопределено? Да? Нет? В общем, людям не нравится такая идея, но многих данная идея приводит в восторг. Идея дает людям ощущение цели. Сколько раз слышим о судьбе? Парам нравится думать, что их встреча и отношения были предначертаны. И в том смысле, что во вселенной предостаточно причин и следствий утверждающих, что Большой взрыв и то, как именно он произошел, создал цепочку событий, которые привели к этому и каждому предыдущему моменту повсюду одновременно. Возможно, они правы.

Так нет ли неопределенности? Конечно. Мы не можем определить многие вещи. Не можем прогнозировать будущее с какой-либо уверенностью, потому что не знаем абсолютно все переменные. Не знаем точно, почему делаем тот выбор, который в конечном итоге делаем, или всю историю, стоящую за ним, и не можем быть уверены, какие цепочки причин и следствий будут созданы выбором. Просто знаем, что нужно сделать выбор. Получается, что нет выбора, и даже не сделать его — то же самое, что сделать. Самый разумный вид в мире не видит ничего, кроме неопределенности. Но это не значит, что все не предопределено. Просто мир кажется полным хаосом.

Подождите минутку. Определенное и предопределенное — это не одно и то же. Все определяется законами физики/причины и следствия. Но предопределено ли это? Возможно нет. Как этого не может быть, если нет беспричинных событий? И как бы ни старались, до сих пор не нашли способа создания беспричинных событий.

Давайте сделаем соответствующее примечание. Сколько времени? Модель выглядит следующим образом: нет ничего, кроме постоянно меняющегося настоящего. Энтропия показывает стрелу времени. Прошлого больше не существует. Будущее не существует заранее. Как только ударите стакан об землю, он разобьется. Невозможно отменить свое действие.

Представьте, если бы могли вернуться в прошлое. Означало бы, что каждую наносекунду придется повторять каждую наносекунду, ожидающую возвращения? Почему? Какой смысл? Если бы изменили будущее, смогли бы вернуться в любую временную шкалу? Безумие, если бы Вселенная работала таким образом, и никаких доказательств этому нет. Единственный способ вернуться в прошлое — это путешествовать быстрее света, а затем каким-то образом улавливать информацию в свете, который покинул Землю много лет назад. У нас пока нет такой технологии.

Хотя в кванте математические расчеты выглядят одинаково как вперед, так и назад во времени, и, таким образом, квант может двигаться в любом направлении, математика еще не доказана надлежащим экспериментом. И так, это предположение.

Конечно, возможно, сможем двигаться вперед во времени быстрее, чем обычно, улетая со скоростью света и возвращаясь на Землю, которой было 300 лет, а вам было 3. Но к нам вы не возвращались 300 лет. И не сможете вернуться назад.

Итак, скорость света — это причина, по которой люди сейчас утверждают, что она не универсальна. Если прямо сейчас движетесь со скоростью света, то по-другому ощущаете время, но для всех оно все еще сейчас. Хорошо.

К примеру, один человек находится в Канаде. А вы находитесь в Китае. Вы живете завтрашним днем, а человек из Канады для вас пребывает во вчерашнем дне. Однако «сейчас» есть «сейчас», независимо от того, что говорят часы. Человек мог бы даже полететь в Китай и стать на день старше, или вы могли бы прилететь в Канаду и стать на день моложе. Но что с того? Даже если летите со скоростью света, сейчас все равно сейчас. Если на другой планете есть инопланетяне, то сейчас для них и для нас настало время, независимо от расстояния и того, как они воспринимают время.

Так какое же отношение время имеет к предопределению? Опять же, не существует заранее определенного/предопределенного будущего; просто регулярно меняющееся настоящее. Как оно меняется? Цепочки причин и следствий.

Существует не одна цепочка причин и следствий, их триллионы и триллионы. Все они потенциально взаимодействуют тем или иным образом в определенных точках. Другими словами, причина необязательно локальна. Старик на горе верхом на черепахе может вызвать лавину, которая затем вызовет множество других событий внизу, возможно, убивая людей или портя их жизнь, что в конечном итоге меняет исход выборов в другой стране и последствия продолжаются вечно, смешиваясь с триллионами других. Это все часть теории хаоса.

Таким образом, можем сказать, что все события повсюду создают теперь каждую наносекунду из всего взаимодействия, включая человека, улетающего со скоростью света. Так что это невозможно предсказать. И это уже невозможно изменить, если это произошло. Так что если все предопределено, то это предопределено сочетанием всех событий, происходящих сейчас повсюду. Но в любой момент может случиться так много, что направление изменится. И поскольку постулируем, что здесь не задействовано никакое внешнее вмешательство, можем ли назвать это предопределенным?

Поэтому многие любят говорить, что все предопределено. Никаких беспричинных событий. Но это необязательно предопределено каким-либо традиционным способом. Изменяем ли мир своими действиями и словами? Конечно. По-другому и быть не могло. Все вещи связаны во многом. Ни один человек не является островом. Ничто не является несвязанным. Особенно не острова, соединенные сушей под морем и с самим морем. Если бога нет, то это не предопределено сознанием, поэтому никто не знает, как все обернется, и не может. Оно может быть предопределено хаотичным, неопределимым образом, но не запланировано и не предопределено ничем. Это чего-то стоит. Только сознание намеренно определяет будущее, даже если выбор определяется общей обусловленностью/волей. В конце концов, это люди и все живое.

Имеет ли само сознание какое-либо отношение? Может ли сама жизнь изменить предопределенные результаты посредством определенного, но необязательно заранее определенного выбора? Стоит изучить вопросы.

Опять же, думаем на языке, который представляет собой сложные понятия. Животные этого не делают. Таким образом, можем объяснять вещи себе и другим так, как никто другой не может. Следовательно, можем изменить свое мнение о вещах и своем поведении легче, чем что-либо еще.

Представьте, что вы полицейский. Собираетесь идти на работу. Поскольку внук положил радио на стол, незадолго до того, как уходите на работу, слышите о другом полицейском в другом месте, который застрелил кого-то, потому что думал, что у человека в руках пистолет. Но это был сотовый телефон. Идете на работу, а вечером того же дня вам приказывают пойти на акцию протеста, которая выходит из-под контроля. Когда приближаетесь к месту события, видите, как кто-то приближается к вам с чем-то в руке. На первый взгляд это похоже на пистолет. Миндалевидное тело посылает в мозг эмоции страха и говорит стрелять. Но поскольку вы услышали эту новость раньше или из-за подготовки и т.д., ждете секунду, чтобы убедиться. Когда мозг должным образом обработал информацию, становится ясно, что это сотовый телефон. Если бы кот гонялся за мышью, прыгнул бы на радио и выключил бы его.

Небольшое возмущение, кардинально изменившее исход события? Какая возможность была предопределена? Только то, что случилось? Так предопределено, но не предопределено? Это то, что считают наиболее вероятным в силу причины и следствия.

Если бы существовала исключительно единственная цепочка причин и следствий, ее результат всегда был бы предсказуем. Но существуют триллионы и триллионы цепочек, которые взаимодействуют и изменяют друг друга, каждую секунду создавая новые. Так что для многих каждая секунда создается в результате создания всех цепочек сейчас. Из-за постоянно растущей сложности взаимодействующих цепочек следующая секунда непредсказуема. Все предопределено, но из-за чрезвычайной сложности изменения от секунды к секунде это не предопределено каким-либо реальным образом.

В любом случае многим все равно, что получится в итоге. Разумеется, хотелось бы знать наверняка, что это такое. Тем не менее знание ничего не меняет в жизни, кроме достижения цели открытия фактов.